רחמים נ' סונול ישראל בע"מ
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות ירושלים |
14413-08-11
1.4.2012 |
|
בפני : פאול שטרק |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: תומר רחמים |
: סונול ישראל בע"מ |
| החלטה | |
החלטה
בפני בית המשפט בקשת הנתבעת לביטול פסק דין שניתן בשל אי התייצבות לדיון ביום 16.2.12. הבקשה הוגשה ביום 13.3.12.
נטען ע"י הנתבעת שעקב טעות מצידה ביחס לתקשורת עם המחלקה המשפטית נבצר ממנה לדעת על מועד הדיון. אין טענה אחרת למעט טענת רשלנות בדרך הטיפול בהזמנה לדיון. יוער שלא מדובר בנתבעת שהינה אזרחית פשוטה אלא חברה גדולה עם מחלקה המיועדת לטפל בעניין.
התובע התייצב לדיון עם הנהגת ובעל המוסך המטפל ברכב. בית המשפט שמע את עדותם.
הנתבעת טוענת לסיכוי טוב לזכות בתביעה נוכח חוות דעת שמאי ביחס לקשר סיבתי לתאונה. לא ובהר מה מדיבת המוחיות ואם מוסמך לחוות דעת בעניין בפני בית המפשט.
הגישה בפסיקה הינה לאפשר לכל צד יומו בבית המשפט אפילו אם מדובר ברשלנותו של צד הגורמת לאי התייצבות דיון. זה מאחר והסעד לעניין הינו קביעת הוצאות.
במקרה דנן ניתן לבטל פסק הדין כנגד תשלום הוצאות. אי לכך על התובעת לשלם לתובע סך 2500 ₪ הוצאות בגין הדיון מיום 16.2.12וההליך לביטול פסק הדין.
התשלום יבוצע עד 22.4.12. בהגשת אסמכתא כל התשלום יבוטל פסק הדין ויקבע מועד הוכחות.
ניתנה היום, ט' ניסן תשע"ב, 01 אפריל 2012, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|